暴走健身 莫忘規(guī)則與文明
□新派融媒體評(píng)論員 薛靜
據(jù)紅星新聞報(bào)道，近日，遼寧朝陽(yáng)大凌河景區(qū)的臨河道路上，一老年徒步團(tuán)列隊(duì)準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)，阻擋了兩輛消防車(chē)和一輛救護(hù)車(chē)通行，引發(fā)熱議。發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示，當(dāng)時(shí)三輛車(chē)是去執(zhí)勤，非緊急任務(wù)。雙方僵持了近2分鐘，以救護(hù)車(chē)靠邊讓行，徒步團(tuán)列隊(duì)通過(guò)告終。
在大眾印象中，路上但凡看到消防車(chē)和救護(hù)車(chē)，都要主動(dòng)避讓?zhuān)驗(yàn)檫@類(lèi)車(chē)的出現(xiàn)，意味著要與時(shí)間賽跑搶救生命。
然而，近日在遼寧朝陽(yáng)發(fā)生的一幕，卻讓人大跌眼鏡，一老年徒步團(tuán)暴走前阻擋了消防車(chē)與救護(hù)車(chē)的通行。視頻發(fā)出后，引發(fā)了網(wǎng)友們的口誅筆伐。盡管視頻發(fā)布者表示，這幾輛車(chē)是去執(zhí)勤，并非緊急任務(wù)，但從后續(xù)的輿論來(lái)看，大家并不買(mǎi)賬。
這已經(jīng)不是第一次“暴走團(tuán)”霸占道路引發(fā)眾怒的現(xiàn)象了。近年來(lái)，暴走成為許多老年人強(qiáng)身健體的選擇，隨著“暴走團(tuán)”數(shù)量的增多，與其他路人、車(chē)輛產(chǎn)生糾紛的報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。其中，既有公共空間不足，難以滿(mǎn)足老年人多樣化健身需求的原因；也有部分“暴走團(tuán)”被營(yíng)銷(xiāo)和流量裹挾，通過(guò)暴走給商家打廣告賺取利益的原因；還有一些人自認(rèn)為擁有“年齡特權(quán)、團(tuán)體特權(quán)”，其他人都應(yīng)該讓步，甚至有“法不責(zé)眾”的思想在作祟。
解決“暴走團(tuán)”亂象的問(wèn)題，僅靠警方批評(píng)教育并不夠，依靠網(wǎng)友們的罵聲更非明智之舉?！氨┳邎F(tuán)”考驗(yàn)的是城市治理和文明尺度，一方面，要為老年人提供充足合理的公共空間，加強(qiáng)對(duì)“暴走團(tuán)”的引導(dǎo)和規(guī)范，使其敬畏法律，采取合法方式健身。另一方面，對(duì)于一些屢教不改的“出格行為”，尤其是相關(guān)組織者，依法處罰、不能手軟。
“暴走團(tuán)”要走出健康，更要走出文明?！氨┳邎F(tuán)”成員應(yīng)該增強(qiáng)公民意識(shí)和責(zé)任感，在追求健康愉悅生活的過(guò)程中，遵守法律法規(guī)和道德準(zhǔn)則，在表達(dá)自我時(shí)充分尊重他人權(quán)益，選擇合適的場(chǎng)所暴走，遵守交通規(guī)則，避免給車(chē)輛和其他行人帶來(lái)不便和安全隱患。
編輯:趙越 王潔鈺 宮海娜
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會(huì)
