一片片被白色鹽霜覆蓋的土地,像大地的傷口,在全球六大洲蔓延。春天播下種子,往往會在鹽堿的“圍剿”中化作一片寂寥。這些被視為“農業(yè)禁區(qū)”的地方,如今卻藏著養(yǎng)活億萬人口的新希望。
聯(lián)合國糧食及農業(yè)組織2024年發(fā)布的報告顯示,全球鹽漬土壤已達13.81億公頃,占陸地面積的10.7%。與此同時,全球仍有6.73億人口面臨饑餓。向鹽堿地要糧、要空間,是各國共識。
耕地是糧食生產的命根子,鹽堿地恰是重要的耕地后備資源。中國現(xiàn)有鹽堿地約15億畝,其中具有開發(fā)利用潛力的約5億畝。山東現(xiàn)有鹽堿地近900萬畝,其中地處黃河尾閭、渤海之濱的東營市就有鹽堿地341萬畝,約占山東省鹽堿地面積的38%。
2021年10月,正值大豆收獲季節(jié),習近平總書記到東營考察,在黃河三角洲農業(yè)高新技術產業(yè)示范區(qū)強調,開展鹽堿地綜合利用對保障國家糧食安全、端牢中國飯碗具有重要戰(zhàn)略意義。
面對全球鹽堿地治理難題,山東以黃河三角洲為“國家試驗場”,耕地面積實現(xiàn)連續(xù)四年凈增加,實現(xiàn)從“白色荒漠”到“金色糧倉”的轉變。
山東不僅為全國5億畝可開發(fā)鹽堿地提供了可復制、可推廣的系統(tǒng)解決方案,更為中國在全球鹽堿地治理領域實現(xiàn)從“跟跑者”到“破題人”的關鍵轉變貢獻力量。
山東鹽堿地治理,
是一場深遠的國家行動
●山東有近900萬畝鹽堿地,是濱海鹽堿地的“天然試驗場”。鹽堿地治理國家級試點與國家級平臺,意味著山東的鹽堿地治理從“地方實踐”升級為“國家行動”
“春天白茫茫,夏天水汪汪,十年九不收,糠菜半年糧!”黃河入??趶V為流傳的這句順口溜,道盡了農民在鹽堿地種糧難的無奈,也道出了一個公認的世界性難題。
鹽堿地的“難”,難在根源。
鹽堿地的本質是一場“失控的鹽分遷徙”:
在干旱少雨的地區(qū),烈日拼命蒸騰著土壤里的水分,藏在地下的鹽分便順著水汽“爬”向地表,日積月累給土地鍍上了一層白霜;
在沿海地區(qū),海水不斷向陸地滲透,被染上濃重咸味的地下水在蒸發(fā)過程中把鹽分留在土壤里,仿佛給土地裹上了一層來自深海的“鹽漬鎧甲”。
更糟糕的是,人類的活動還不經意地“推波助瀾”——大水漫灌導致地下水位抬升,把深層鹽分“托”到地表;過度開荒則像剝去了土壤的外衣,讓裸露的土地在烈日下“曬鹽”。
這樣的土地,對莊稼堪稱“絕境”:土壤鹽水濃度太高,會反過來“吸走”作物根部水分;土壤板結得像塊硬泥巴,沒空隙透氣,根會“悶死”。
可即便難,各國的態(tài)度卻出奇一致——花大力氣啃這塊“硬骨頭”。
原因藏在兩組數(shù)據(jù)里。
一組是“饑餓的缺口”。當前全球饑餓人口比例下降,但《2025年世界糧食安全和營養(yǎng)狀況報告》顯示,2024年全球仍有6.73億人吃不飽飯,占總人口8.2%。而中國實踐給出了另一個關鍵數(shù)據(jù):改良后的鹽堿地種水稻,每公頃能產6噸糧。如果全球鹽堿地能多利用1%,世界糧食就能增產5000萬噸,按人均占有400公斤計算,能夠滿足1.2億人吃一年。這相當于多了一個“隱形糧倉”。
另一組是“耕地的緊張”。我國耕地紅線是18億畝,2024年底實有耕地19.4億畝,但“非農化”“非糧化”問題仍突出。15億畝鹽堿地中,5億畝有可開發(fā)潛力,若能盤活,相當于給耕地“擴容”,這對人多地少的中國而言,是守住“飯碗”的重要后備力量。
所以即便難,從20世紀40年代開始,美國、澳大利亞、印度、埃及等國家就開展了研究。全球對鹽堿地的重視程度不斷提升,鹽堿地改良技術不斷發(fā)展進步。
具體到中國,鹽堿地廣泛分布于東北、華北、西北以及沿海地區(qū)。
黨的十八大以來,我國實施一系列措施,守住了耕地紅線,初步遏制了耕地總量持續(xù)下滑趨勢。但人多地少的國情沒有變,耕地“非農化”、“非糧化”問題依然突出。大量的鹽堿地如能充分利用,可有效提高土地增量,實現(xiàn)耕地擴容、提質、增效,保障國家糧食安全。
而山東,恰好站在這場全球探索的關鍵節(jié)點。
山東有近900萬畝鹽堿地,涉及11個市的47個縣(市、區(qū)),其中東營市占了341萬畝,是濱海鹽堿地的“天然試驗場”。這份獨特之處,讓山東在鹽堿地治理領域相繼迎來兩個國家級“任務”:
2022年9月,山東獲批國家鹽堿地等耕地后備資源綜合利用試點,試點工作在東營開展。目前試點工作正在有條不紊推進,計劃到2025年完成后,新增和改造耕地15.07萬畝,預計年增產糧食7300萬斤。
2022年12月,另一重量級“國字號”平臺——國家鹽堿地綜合利用技術創(chuàng)新中心經科技部批復正式落地,其總部選址黃河三角洲農業(yè)高新技術產業(yè)示范區(qū)。不同于試點的區(qū)域聚焦,這一創(chuàng)新中心從誕生之初就立足全國視野:由中國農科院牽頭,聯(lián)合國內18家鹽堿地農業(yè)領域的高校、科研院所、企業(yè)等優(yōu)勢單位共同組建,打破單一區(qū)域的探索局限,構建起“全國一盤棋”的協(xié)同創(chuàng)新體系。中心已在東北、西北、華北設立3個分中心,并在全國布局16個綜合試驗站及一批特色產業(yè)創(chuàng)新基地,能夠針對不同區(qū)域的鹽堿地特性,精準提供“定制化解決方案”。
國家級試點與國家級平臺,意味著山東的鹽堿地治理從“地方實踐”升級為“國家行動”。
——這是國家糧食安全的“戰(zhàn)略縱深”:山東以近900萬畝鹽堿地為“試驗場”,探索出一條從“治堿”到“用堿”的可行路徑。鹽堿地不是負擔,而是潛力巨大的“邊際土地資源”。
——這是農業(yè)現(xiàn)代化的“未來啟示”:突破“就土地治土地”傳統(tǒng)思維,形成“改土—育種—產業(yè)”三鏈協(xié)同的體系。以工程與生物技術改良土壤,以加速育種培育耐鹽堿作物,以“三級利用”模式發(fā)展特色產業(yè),鹽堿地正從“農業(yè)禁區(qū)”轉變?yōu)椤岸嘣洕鷪觥?,成為踐行“大食物觀”的陣地。
——這是區(qū)域協(xié)同發(fā)展的“生態(tài)樣板”:在黃河三角洲,鹽堿地治理不再局限于農業(yè)生產,而是與濕地修復、碳匯提升、生物多樣性保護協(xié)同推進,形成“生態(tài)-生產-生活”三生共贏格局。這為全國其他流域和生態(tài)脆弱區(qū)的綜合治理提供可借鑒的山東方案。
讓“咸土地”變“活耕地”,
一場與自然博弈的“持久戰(zhàn)”
●鹽堿地治理的核心難題不僅要“脫鹽”,更要防“返鹽”。這場“治堿手術”,正從物理、化學、生物三個維度撕開突破口。
“堿是天生的,鹽是地長的,沒法完全去掉”,日日與土地打交道的農民,點出了鹽堿地治理的核心難題:不僅要“脫鹽”,更要防“返鹽”。
這場與土地的“博弈”,早已在全球范圍內展開。自上世紀40年代起,美國、澳大利亞、印度、埃及等國家就開展了研究并取得了效果,例如對植物耐鹽堿性的研究和耐鹽堿植物的培育、利用高聚物土壤改良劑改良鹽堿地、利用水利工程進行排水減鹽等一系列的改良措施。
各國策略各有側重,但核心邏輯高度一致:以國家層面的規(guī)劃引導為基礎,結合技術創(chuàng)新與本土條件,在保障農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的同時守護生態(tài)。
我國的治堿史,同樣藏著“因地制宜”的智慧。自上世紀60年代起,我國在黃淮海平原、松嫩平原、西北干旱區(qū)相繼利用井灌井排、種稻洗鹽、大水壓鹽和膜下滴灌等關鍵技術,實現(xiàn)了對區(qū)域輕中度易改造鹽堿地的利用。
各地自然條件不同,治理方案也就不同。海水入侵、潮汐淹沒形成的氯化物型鹽堿地廣泛分布在我國沿海地區(qū)。怎么治?
東營是退海之地,是濱海鹽堿地的典型代表。在東營,這場“治堿手術”,正從物理、化學、生物三個維度撕開突破口。
最直觀的是物理改良,通俗說,就是給土地“洗澡”。
“鹽隨水來、鹽隨水去,往鹽堿地里灌大量淡水,把鹽分溶解后帶到地下,說起來容易,做起來難!”山東乾舜水土治理科技有限公司董事長蓋俊山是土生土長的東營人,打年輕時就憋著股勁:要讓家門口的鹽堿灘長出好莊稼。
為了這個念想,他專程跑到荷蘭、德國學技術,回來一頭扎進排鹽技術研發(fā)里??稍噥碓嚾?,最頭疼的還是老問題:剛把鹽分沖下去,一場雨、一陣蒸發(fā),鹽分又偷偷爬回地表。
“不能無休止地灌水,必須給鹽分裝個‘防逃墻’!”
蓋俊山帶著團隊熬了無數(shù)個夜,終于研發(fā)了一套“封域雙層真空負壓技術”。蹲在泛著白霜的田埂上,他開始了自己的試驗:先鋪塑料膜把治理區(qū)封起來,像“隔離墻”一樣擋住外部鹽水;再設上下兩層“吸鹽通道”——上層管負責排鹽,淡水沖刷把土壤表層的鹽分溶解后排走;下層管負責控鹽,通過降低地下水位,防止鹽分隨水分蒸發(fā)到地表;最后用真空泵像“吸塵器”一樣,加速咸水排出。
這么一套組合拳下來,在墾利區(qū)墾利街道3000畝鹽堿地的試點上,土壤含鹽量從12‰—16‰(重度鹽堿)降到3‰左右,土壤PH值由原來8.53降到7.95。
以前連長草都困難的地,現(xiàn)在能種小麥、玉米了!
“洗澡”只是開頭。鹽分降下去了,板結的土壤還得“松筋骨”,貧瘠的地力也得“補營養(yǎng)”,這時候化學、生物改良就得跟上,像給土地“做康復”。
化學改良像給土壤“吃藥”。往地里加石膏、脫硫石膏、腐殖酸等物質,直接中和鹽堿、改善土壤結構。比如東北地區(qū)對付蘇打鹽堿地,就靠石膏降低pH值,見效快,但要搭配其他措施,避免“治標不治本”。
生物改良是更長效的“調理”。種堿蓬、蘆葦這類耐鹽植物,等它們長熟后割掉,相當于把鹽分“帶”出土壤;再撒點有益微生物,幫作物分解養(yǎng)分、提高肥力。
這些年,治堿的思路還在變。以前總想著“把鹽全去掉”,現(xiàn)在更講究“和鹽共處”。隨著植物耐鹽機制及微生物生態(tài)學研究的不斷深入,現(xiàn)代鹽堿地治理理念已從單一的物理化學脫鹽,轉向以作物耐受性提升和微生物調控為核心的綜合調適體系。就像給土地換了種“生存模式”,不再是硬邦邦的“對抗”,而是更靈活的“調適”。這一轉變不僅拓寬了鹽堿地高效利用的技術路徑,也為未來農業(yè)可持續(xù)發(fā)展注入了新的動力。
沒人敢說治堿是件容易事。這是一場得打幾年、十幾年的“持久戰(zhàn)”,沒有哪招能“一招鮮吃遍天”。但在東營,在山東,這群和土地較勁的人,正用自己的法子,把 “咸土地” 一點點盤活,給全國的治堿難題,掏出了一份帶著黃河口印記的答案。
“適者生存”的種子革命,
給“抗鹽作物”裝個“加速器”
●選育耐鹽堿作物,是給這片土地配上“耐造”的“新主人”。山東正把耐鹽堿種子變成“可精準設計的工業(yè)產品”,更靠“育種加速器”讓品種迭代速度翻倍。
治理鹽堿,最終要落到“長東西”上。改良土壤是給土地“治病”,而選育耐鹽堿作物,就是給這片土地配上“耐造”的“新主人”。
這場“種子革命”,藏著讓鹽堿地真正“活”起來的關鍵密碼。
在東營市墾利區(qū),有片3000畝的特殊土地,被劃成了一道道“生死線”:土壤含鹽量從1‰到20‰梯度分布,低鹽區(qū)的作物或許能勉強“喘口氣”,高鹽區(qū)的普通種子剛發(fā)芽就可能蔫掉。這里就是全梯度耐鹽堿作物種質創(chuàng)新利用基地,無數(shù)科研人員正圍著這片地,尋找能在鹽堿地里“站穩(wěn)腳跟”的“超級種子”。
“在成千上萬的種子里挑出‘耐鹽強者’,比大海撈針還難!”東營市一邦農業(yè)科技開發(fā)有限公司的技術研發(fā)中心主任王沙沙,提起育種過程滿是感慨。
極少有物種天生喜歡這片鹽堿的土壤。就拿油菜來說,它本喜歡偏酸性的土壤環(huán)境,在鹽堿地種植,就像把小菜苗扔進咸菜缸,沒幾天就“蔫頭耷腦”。
為了讓油菜在鹽堿地“活下來”,基地聯(lián)合了國內外的油菜育種機構和高校,收集了幾百份油菜種子??蒲腥藛T盯著發(fā)芽率、株高、結籽多少等幾十個指標,在田里種了一茬又一茬,在實驗室里測了一次又一次,反復驗證這些種子的耐鹽性到底穩(wěn)不穩(wěn)定。終于,一批能在鹽堿地“扛住勁”的油菜品種冒了出來。
其中“中油281”堪稱“尖子生”——在含鹽量4.2‰到5.5‰的地里試種,畝產居然達到了180.94 公斤,不僅能正常開花結籽,產量還快趕上普通土壤里的油菜了。“說實話,能在這么‘咸’的地里種出這產量,我們一開始都不敢信?!蓖跎成痴f,要是未來三年測試下來,產量和品質都能穩(wěn)住,這個品種就能在黃河三角洲的鹽堿地里大面積推廣。
在這片基地里,“能吃苦”的不只有油菜??蒲腥藛T還引入小麥、大豆、玉米、燕麥、小黑麥、花生等作物,通過同樣的梯度篩選法測試耐鹽能力。結果顯示,在3‰—5‰鹽度的土壤中,節(jié)水抗旱水稻、耐鹽大豆等8個品種表現(xiàn)突出;尤其是耐鹽小麥“京麥188”,畝產達502.3公斤,比同區(qū)域種植的常規(guī)小麥品種增產40%,用產量證明了耐鹽作物的潛力。不過,僅靠田間表型篩選還不夠——要讓耐鹽性狀穩(wěn)定遺傳、讓品種持續(xù)迭代,最終還得回到種子的“基因密碼”上。而傳統(tǒng)育種模式,恰恰卡在了“時間”這個瓶頸上。
以小麥為例,常規(guī)大田育種中,作物得跟著季節(jié)走:10月播種、來年6月收獲,一年只能完成1代生長。要培育一個新品種,需經過雜交組合配制、多代田間選擇、品系鑒定、區(qū)域試驗等流程,全靠育種人憑經驗觀察株型、抗病性、產量等性狀,一點點篩選出攜帶優(yōu)良基因的個體,整個過程短則8—10年,長則十幾年。
打破“慢”這一困局的,正是國家鹽堿地綜合利用技術創(chuàng)新中心。這里的科研人員用分子育種技術,把耐鹽堿種子變成了“可精準設計的工業(yè)產品”,更靠“育種加速器”讓品種迭代速度翻了好幾倍。
走進創(chuàng)新中心的育種實驗室,一個個玻璃櫥窗里的景象顛覆了對“種地”的認知:這里根據(jù)不同作物的株高差異,專門搭建了8個“育種加速子模塊”,每個模塊都配備了可調節(jié)的LED光源、水培系統(tǒng)、溫控設備。
“這相當于給植物打造了‘豪華定制生長間’,通過智能控制系統(tǒng),光照時長、溫度濕度、養(yǎng)分濃度等影響生長的關鍵要素,都能精準到‘每一度、每一縷光’。”創(chuàng)新中心工作人員李林波介紹。
有了這個“生長間”,一年能培育6—8代作物,速度是大田育種的5—6倍。以前育種人得“追著太陽跑”,現(xiàn)在在實驗室里,就能高效地培育新種子。
依托先進技術,這里已培育耐鹽堿作物新品種(系)68個,審定登記耐鹽堿作物新品種20個。
更關鍵的是,這些種子不只在實驗室里表現(xiàn)好,還能走進農戶田。
“濟麥60”正是山東省農科院作物研究所育成的抗旱節(jié)水小麥新品種,適合在中度鹽堿地大范圍種植。位于墾利區(qū)永安鎮(zhèn)的山東豐彩種業(yè)有限公司多年前開始試種,今年夏收期間測產顯示,在含鹽量3.01‰的中度鹽堿地上,畝產達到了560.4公斤,比去年增產了近50公斤。
為了讓更多農戶愿意種,豐彩種業(yè)還想了個辦法:給農戶提供 “濟麥 60” 的原種,而且承諾高價回收糧食,每斤多給0.1到0.15元。這么一算,一畝地就能多賺 150 元,農戶們的積極性一下就提上來了。
最近,山東還發(fā)布6項鹽堿地綜合利用地方標準,從濱海中度鹽堿地的阻鹽培肥技術,到耐鹽植物的田間測定設施建設,再到大豆、高粱、棉花的種植和秸稈還田規(guī)范,方方面面都做了明確規(guī)定。
這不是簡單的“定規(guī)矩”,而是給全省乃至全國的鹽堿地治理,提供了可復制、可推廣的技術規(guī)范和制度保障——讓“種子革命”的成果能更穩(wěn)更快地惠及更多土地。
不止種糧,
鹽堿地能“長出”多少新可能?
●鹽堿地不只是“糧倉”,更是“多元經濟場”。宜糧則糧、宜經則經、宜牧則牧、宜漁則漁、宜林則林,鹽堿地上“長出”的不只是多樣的物產,更是農業(yè)高質量發(fā)展的更多可能。
在濱州采訪時,記者看到翻騰的鹽田蝦——它們在40‰以上的高鹽鹵水里長大,不僅沒被“腌死”,反而因高鹽度隔絕了污染、富集了微量元素,肉質緊實彈牙,蛋白質含量比普通蝦還高。而在這里勞作的農戶告訴記者,這里以往是鹽堿荒灘。
現(xiàn)在濱州118家企業(yè),把鹽田蝦做成水餃、蝦球、烤串,年產值突破20億元。
鹽堿地不只是“糧倉”,更是“多元經濟場”。記者在東營、濱州等地采訪時發(fā)現(xiàn),基于鹽堿度梯度,山東推出“三級利用”模式,讓每寸土地發(fā)揮價值。
——輕度鹽堿地穩(wěn)住“糧袋子”,提質增產。這里以糧油作物高產穩(wěn)產為重點,完善農田灌排等設施,選育推廣種植耐鹽堿新品種,讓農作物產量和品質顯著提升。
——中度鹽堿地跳出“種糧圈”,發(fā)展特色產業(yè)。在這里,傳統(tǒng)的糧油作物生長面臨諸多挑戰(zhàn),但許多中草藥具有耐鹽堿的特性。像中昌元集團探索種植酸棗,一些農戶開始嘗試種植黃芪、甘草等中草藥,再者種植耐鹽堿的飼草作物,如苜蓿、黑麥草等,為畜牧業(yè)發(fā)展提供飼料來源。
——重度鹽堿地優(yōu)先“護生態(tài)”,再挖“生態(tài)財”。重度鹽堿地鹽堿濃度極高,原生植被稀少,生態(tài)脆弱性顯著,則把生態(tài)涵養(yǎng)、保護原生植被放在首位,圍繞堿蓬、蘆葦、檉柳、羅布麻等土著鹽生植物的功能化開發(fā)利用也同步開展,將其變成了具有經濟價值的資源。在荒堿灘涂等鹽堿含量過高、無法生長植被的地方,則采用風電光伏發(fā)電,高質量、規(guī)?;l(fā)展新型儲能技術,既護生態(tài),又賺收益。
長期以來,我國農業(yè)發(fā)展多依賴“淡水”“淡土”環(huán)境,不少人對鹽堿地的認知仍停留在“只能種糧”的局限里。但實際上,隨著“大食物觀”的深入實踐,鹽堿地的利用前景早已突破單一糧食生產——從餐桌上的鹽田蝦、中草藥,到養(yǎng)殖場的飼草、電網里的綠電,這片土地能“長出”的價值遠比想象中豐富。
宜糧則糧、宜經則經、宜牧則牧、宜漁則漁、宜林則林,鹽堿地上“長出”的不只是多樣的物產,更是高質量發(fā)展的多種可能。
不過,要讓鹽堿地的“新可能”落地生根,單靠技術突破還不夠,更需要政策、資金、市場協(xié)同發(fā)力的系統(tǒng)工程。
記者在調研采訪時發(fā)現(xiàn),當前各地對鹽堿地開發(fā)治理的認識仍不統(tǒng)一,部分地區(qū)缺乏科學規(guī)劃,甚至存在“重開發(fā)、輕保護”的傾向。
更關鍵的是資金瓶頸——鹽堿地治理每畝成本從幾千元到上萬元不等,單純依靠政府投入難以持續(xù)。從全球經驗來看,鹽堿地的文章,要加強對鹽堿地治理的投入,發(fā)揮市場機制的作用,吸引企業(yè)、農民對鹽堿地治理的投資,形成多元化、多層次的投資機制。
山東這場“破堿重生”的實踐,不僅是對土地生產力的解放,更在于構建資源安全、科技創(chuàng)新、生態(tài)協(xié)同、產業(yè)振興于一體的現(xiàn)代化治理體系。
“眾觀智庫”本期支持專家:
山東農業(yè)大學資源與環(huán)境學院院長 諸葛玉平
國家鹽堿地綜合利用技術創(chuàng)新中心副主任 劉兆輝
來源:大眾新聞·大眾日報
編輯:張永超 李新花 李婕寧
一審:賈春毅
二審:孫瑞永
三審:管延會