不僅不用自己給電動自行車充電，還省了15塊錢的充電成本——合計一個多月的充電賬，德州市慶云縣居民劉靈艷覺得這賬“算得來”。
劉靈艷平時騎電動自行車上下班，在小區(qū)的充電車棚充電。8月起她開始嘗試“以換代充”，就近從錦鋰換電（山東）新能源科技有限公司（以下簡稱“錦鋰換電”）在當地布設的42處充換電柜中更換一塊滿電的電池，“比汽車加油還簡單。”
換電，便利性不言而喻。但如何換出比自充電更大的經濟性？
小電驢破解綠電消納難題
車流絡繹不絕的慶云物流園，辦公樓頂層電流不斷。這里建設了一座面積700平方米、裝機容量145千瓦的光伏電站，通過電纜連接至距離50米之外的一處充電柜。這個季節(jié)，每天約150組電池可以在這里完成充電。
“目前光伏電成本約為0.25元/度，較此前的電價低0.75元/度左右?！标愴権撠熯@座電站的管理維護。陽光不是24小時“在線”，但用戶的充電需求隨時產生。將電池安排在綠電供給的高峰期集中充電，再配送至42處充換電柜，既能充分享受綠電的廉價優(yōu)勢，又不影響使用者隨時取用。目前，全縣換電柜利用率達90%。
一頭是廉價但不穩(wěn)定的光伏電，一頭是追求經濟性又對穩(wěn)定供電不敏感的電動自行車電池，劉靈艷“算得來賬”的秘訣之一，在于錦鋰換電將高度互補的供需兩端結合起來。
“目前山東省電動自行車保有量約4300萬輛，再加上電摩、電三輪等，每年充電電量約百億度，潛在的綠電消納力十分可觀?！卞\鋰換電總經理焦鵬說，光伏發(fā)電能力早晚低午間高，穩(wěn)定性差，一般工商企業(yè)很難直用，大規(guī)模綠電上網還可能對電網穩(wěn)定運行造成影響，“如果能大規(guī)模轉化為電動自行車充電電源，將對綠電消納、電網安全起到積極作用。”
用光伏電為電池充電，難在儲能系統(tǒng)容量規(guī)劃。當光源條件不佳時，如果將電平均分配給一個充電柜內的多個電池，每個電池都無法滿充，甚至難以達到投放要求。錦鋰換電自主研發(fā)了柜控系統(tǒng)和電池管理系統(tǒng)，光伏電不僅能直充，還能依需分配給每一塊電池，比如根據發(fā)電量優(yōu)先保證幾塊電池滿充，實現對充電過程的精細化管控。
目前，錦鋰換電已將當地4處屋頂光伏納入充電體系，年利用綠電50萬度。企業(yè)在當地為2000余輛電動自行車提供換電服務，90%的電來自屋頂電站的綠電。
電池梯級利用實現“老有所為”
只用綠電還不夠。
電池隨著充放循環(huán)次數的增加，其儲存電量的能力與動力逐漸降低，充電時間變長，行駛里程變短：循環(huán)1000次左右時變成“中年電池”，無法滿足長距離用戶的使用需求；1500次以上，就變成了“老年電池”，不再適合用戶出行需求。
不更換電池，影響用戶使用體驗；頻繁更換電池，大大增加運營成本，還會造成浪費，增加環(huán)境壓力。
錦鋰換電探索電池梯級利用，將電池的效能與價值最大化：“青年電池”優(yōu)先供長途出行用戶，保障續(xù)航；兼具經濟性與穩(wěn)定性的“中年電池”，分配給中短途用戶；“老年電池”則轉入儲能等場景。在不影響用戶使用體驗的情況下，電池“老有所用”，既算清了經濟賬，也算出了環(huán)保賬。
以錦鋰換電在浙江嘉興試點的電池梯級管理項目來看，企業(yè)投用的電池全部梯級利用，每年減少電池浪費1000余組，節(jié)約成本150萬元。
精準判斷電池的年齡和用戶需求并進行匹配是關鍵。這同樣有賴于智慧能源管理系統(tǒng)的精準掌控。系統(tǒng)精準評估電池剩余壽命、性能表現及用電需求，同時實時顯示不同區(qū)域的用車、用電需求熱力圖，預測哪里短途出行需求量大、哪里長途續(xù)航需求量大，從而將電池與用戶出行進行最優(yōu)動態(tài)匹配。
挺進濟南開拓更大市場
完善的軟硬件體系，讓精細化的成本控制成為現實。慶云項目應用綠電和電池梯級利用后，企業(yè)盈利增長8%。今年6月，錦鋰換電進入濟南市場，啟動電動自行車充電、換電、租車、售車等業(yè)務，9月就實現盈利。
但這遠非焦鵬的目標。濟南電動自行車注冊登記總量為480余萬輛，數量居全省之首。在濟南推廣綠電充電和電池梯級利用，將產生更顯著的收益。
另一重推力，來自更嚴格的消防要求。10月1日起，省內首部電動自行車消防安全管理領域的“小切口”立法——《濟南市電動自行車消防安全管理規(guī)定》即將實施。新規(guī)明確要求，在既有公共場所、公共建筑和住宅小區(qū)“增建、改建電動自行車集中停放場所和充電設施”，暫時難以建成的，“設置符合消防安全要求的共享充換電設施、臨時集中充電點”。
焦鵬介紹，目前錦鋰換電已在濟南市市中區(qū)多個居民小區(qū)周邊打造充換電體驗公園，“下月將有20個左右公園對外開放，助力市民便利出行和社區(qū)消防安全。”
?。ù蟊娦侣動浾?李振）
來源：大眾新聞·大眾日報
編輯：王譽林 李新花 李婕寧
一審：賈春毅
二審：孫瑞永
三審：管延會
